SPÓŁKI, PRZEKSZTAŁCENIA, TRANSAKCJE I SUKCESJA
Spory korporacyjne wspólników i akcjonariuszy
Konflikt między wspólnikami albo akcjonariuszami blokuje podejmowanie decyzji w Twojej spółce? Im dłużej trwa, tym więcej kosztuje – w stracone szanse biznesowe i wartość firmy. Przejmiemy prowadzenie sporu, żeby odblokować decyzje i ochronić Twoją pozycję oraz wartość inwestycji – niezależnie od tego, czy chodzi o zaskarżenie uchwały, wyłączenie wspólnika, odpowiedzialność menedżerską czy konflikt z inwestorem. Łączymy podejście procesowe z myśleniem transakcyjnym, żeby spór zakończył się rozwiązaniem realnie korzystnym dla Twojego biznesu.
Czym są pory korporacyjne wspólników i akcjonariuszy?
Spory korporacyjne najczęściej wynikają z rozbieżnych interesów wspólników co do kierunku rozwoju spółki, podziału zysków albo wpływu na najważniejsze decyzje. Mogą przybierać różne formy – od zaskarżenia uchwały zgromadzenia wspólników lub walnego zgromadzenia akcjonariuszy, przez powództwo o wyłączenie wspólnika, po spór o odpowiedzialność osób zarządzających spółką.
Nierozwiązany konflikt korporacyjny prowadzi do paraliżu decyzyjnego – spółka traci zdolność do sprawnego funkcjonowania, a im dłużej to trwa, tym trudniej odzyskać kontrolę nad sytuacją.
Nasza usługa obejmuje prowadzenie takich sporów i polega na:
- analizie sytuacji prawnej i faktycznej konfliktu,
- doborze ścieżki procesowej dopasowanej do Twojego celu,
- reprezentacji w postępowaniu sądowym lub negocjacjach,
- wypracowaniu rozwiązania chroniącego Twoją pozycję w spółce.
Dla kogo jest usługa spory korporacyjne wspólników i akcjonariuszy?
- wspólników i akcjonariuszy spółek kapitałowych
- fundatorów
- inwestorów finansowych
Usługa nie jest adekwatna w sprawach stricte mediacyjnych, bez elementu sporu prawnego.
Rozwiązanie sprawdza się zarówno w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, jak i w spółkach akcyjnych, niezależnie od tego, czy klient reprezentuje wspólnika większościowego, czy mniejszościowego.
Kiedy warto skorzystać z tego rozwiązania?
- zależy Ci na ochronie kontroli nad spółką, wartości inwestycji i pozycji negocjacyjnej
- konflikt ze wspólnikiem albo akcjonariuszem zaczyna blokować podejmowanie decyzji w spółce
- rozważasz zakończenie sporu poprzez wyjście ze spółki albo wykup udziałów na korzystnych warunkach
Co zyskujesz?
- Ochrona kontroli nad spółką: zabezpieczamy Twoją pozycję decyzyjną, nawet w obliczu konfliktu z innym wspólnikiem.
- Ochrona wartości inwestycji: dbamy o to, aby spór nie doprowadził do utraty wartości Twojego udziału w spółce.
- Silniejsza pozycja negocjacyjna: dobrze poprowadzony spór sądowy często wzmacnia Twoją pozycję w rozmowach z drugą stroną.
- Połączenie sporu z myśleniem transakcyjnym: oceniamy sprawę zarówno pod kątem procesowym, jak i możliwego wyjścia ze spółki na korzystnych warunkach.
- Jasna strategia od pierwszego dnia sporu: już na starcie ustalamy, czy priorytetem jest utrzymanie pozycji w spółce, czy raczej wynegocjowanie korzystnego wyjścia z niej.
PROCES
Jak przeprowadzamy
proces krok po kroku?
Analiza relacji korporacyjnych i dokumentacji
- Analizujemy relacje korporacyjne oraz dokumentację rejestrową spółki
- Sprawdzamy zapisy umowy spółki, statutu oraz dotychczasowe uchwały organów, które mogą mieć znaczenie dla sporu
Wybór ścieżki sporu
- Dobieramy ścieżkę sporu adekwatną do sytuacji i celów, jakie chcesz osiągnąć
- Rekomendujemy, czy skuteczniejsze będzie zaskarżenie uchwały, powództwo o wyłączenie wspólnika, czy inna ścieżka prawna
Postępowanie sądowe lub zabezpieczające
- Prowadzimy postępowanie sądowe albo zabezpieczające, w zależności od przyjętej strategii
Wsparcie w negocjacjach
- Wspieramy Cię w negocjacjach, które często prowadzą do wypracowania warunków zakończenia sporu
- Wspieramy Cię również wtedy, gdy spór sądowy ma się zakończyć wynegocjowanym wyjściem ze spółki albo wykupem udziałów
Dlaczego nasza kancelaria?
Komu już pomogliśmy?
- Obsługiwaliśmy wspólników spółek technologicznych i produkcyjnych, w tym spółek z obrotami kilkudziesięciu milionów złotych rocznie.
Przykładowe case studies
| Case | Problem | Rozwiązanie | Efekt |
|---|---|---|---|
| Zabezpieczenie pozycji wspólnika mniejszościowego | Wspólnik mniejszościowy był narażony na decyzje podejmowane bez uwzględnienia jego interesów. | Zabezpieczenie prawa głosu wspólnika mniejszościowego w toku sporu. | Finalne wykupienie udziałów wspólnika na korzystnych dla niego warunkach. |
Porozmawiajmy
Opowiedz nam o swoich planach, wyzwaniach albo o sytuacji, w której potrzebujesz wsparcia.
OPINIE KLIENTÓW
Przedsiębiorcy, którzy nam zaufali
OSIĄGNIĘCIA
Doświadczenie potwierdzone liczbami
Klienci wybierają nas, bo łączymy perspektywę prawną ze strategicznym myśleniem. Prowadzimy projekty wysokiego ryzyka i skutecznie zarządzamy kryzysami, zapewniając pełne wsparcie w jednym miejscu.
13 +
lat doświadczenia w obsłudze przedsiębiorców lat doświadczenia
1000 +
firm, które nam zaufały firm obsłużonych
40 +
prawników i doradców w zespole prawników i ekspertów
5000 +
rozwiązanych sytuacji kryzysowych rozwiązanych spraw
FAQ
Szukasz odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania?
Nie. Postępowanie sądowe często stanowi element strategii negocjacyjnej lub narzędzie porządkowania relacji korporacyjnych.
Najczęściej dotyczą uchwał organów spółki, wyłączenia wspólnika, podziału zysków, naruszenia praw mniejszości oraz odpowiedzialności menedżerskiej.
Tak. W wielu sprawach istotne znaczenie mają zabezpieczenia, takie jak wstrzymanie wykonania uchwały lub zabezpieczenie prawa głosu.
Tak, dlatego istotne jest szybkie wdrożenie działań procesowych i zarządczych minimalizujących ryzyka operacyjne.
Tak, w tym w sporach z dominującymi wspólnikami lub inwestorami finansowymi.
Tak. Często spór sądowy prowadzi do wypracowania warunków wyjścia ze spółki korzystnych dla klienta.
Zależy od rodzaju sporu i aktywności drugiej strony – zaskarżenie uchwały może zakończyć się w ciągu kilku miesięcy, natomiast bardziej złożone spory, obejmujące kilka powiązanych postępowań, mogą trwać dłużej.
Tak, w wielu przypadkach warto sprawdzić możliwość negocjacji równolegle z przygotowaniami do sporu sądowego – samo wszczęcie postępowania często skłania drugą stronę do poważniejszego potraktowania rozmów.
To zależy od konkretnej sytuacji i podstawy odpowiedzialności – analizujemy to indywidualnie w ramach oceny sprawy.